为什么都说刷试管啊？

北辰远UID: 2320774

owl0426 发表于 2015-4-22 12:14
人家不是管安全的吧……

那是哪个Todd？

owl0426UID: 3195360

HumanEmpire 发表于 2015-4-22 12:13
应该主要原因还是试管太小。这样试管受力不大，试管壁非常薄，可以节省成本，这样也就造成了试管没有办法 ...

这样很好啊，说明其实也没那么多不必要的体力劳动

HumanEmpireUID: 2237371

owl0426 发表于 2015-4-22 12:14
很不好刷的吗？还真有啊
原来感觉从来都不需要刷那些，就算有些凝结物，灭菌之后也一冲就没了

或者这么说吧，试管刷不刷都是设计好的。能刷的试管都是头上要有一些处理，比较圆钝，也比较结实。不能刷的就没有这些处理的，试管也很容易破，当然这也和制作过程压低成本有关。一般大一些的都是可刷的，小的不刷。估计分界点在25-50ml之间吧

owl0426UID: 3195360

北辰远 发表于 2015-4-22 12:16
那是哪个Todd？

自己查去，我都给你两个first name了，伸手到这个份儿上已经够了

HumanEmpireUID: 2237371

owl0426 发表于 2015-4-22 12:17
这样很好啊，说明其实也没那么多不必要的体力劳动

其他还是很多的。刷试管只是统称，一般无效的机械劳动时间，对没有考试的博后，至少有个80%吧

LC50UID: 3609050

owl0426 发表于 2015-4-22 12:18
自己查去，我都给你两个first name了，伸手到这个份儿上已经够了

国家重点实验室，有机合成，刷试管两年。

莫非我上的就是你说的穷烂大学？

北辰远UID: 2320774

owl0426 发表于 2015-4-22 12:14
人家不是管安全的吧……

Todd Bozicevich?

owl0426UID: 3195360

HumanEmpire 发表于 2015-4-22 12:17
或者这么说吧，试管刷不刷都是设计好的。能刷的试管都是头上要有一些处理，比较圆钝，也比较结实。不能刷 ...

没见过你说的厚试管，可能慢慢被淘汰了？淘汰了还是挺好的

owl0426UID: 3195360

HumanEmpire 发表于 2015-4-22 12:20
其他还是很多的。刷试管只是统称，一般无效的机械劳动时间，对没有考试的博后，至少有个80%吧

我觉得还好，比如你看，加样现在可以机器操作一次加一整套对吧，一个一个加过来估计几个小时过去了，定时加水可以用泵对吧，人工操作就得隔几个小时跑一次实验室，别的操作我觉得慢慢也能都机械化

owl0426UID: 3195360

LC50 发表于 2015-4-22 12:21
国家重点实验室，有机合成，刷试管两年。

莫非我上的就是你说的穷烂大学？

那我就不懂了，无意冒犯不过我真没刷过试管，也没见别人刷过

HumanEmpireUID: 2237371

owl0426 发表于 2015-4-22 12:21
没见过你说的厚试管，可能慢慢被淘汰了？淘汰了还是挺好的

那你们10份100ml的样品用什么装？

owl0426UID: 3195360

北辰远 发表于 2015-4-22 12:21
Todd Bozicevich?

又猜错了，不得分噢

北辰远UID: 2320774

owl0426 发表于 2015-4-22 12:26
又猜错了，不得分噢

不管是不是你说的，至少这个人是管这方面的，Todd Bozicevich, director of the Laboratory Operations Branch in FDA's Division of Field Science within the Office of Regulatory Affairs.

看来可以写信请他讲一讲是不是你们那儿都是这么弄的，是不是符合操作规范。

seithkoUID: 3560633

HumanEmpire 发表于 2015-04-22 12:07


刷过，比较大的，25毫升的，是可刷的。尤其是过柱子完了之后，只有溶剂没有样品的那一些大部分还是要回收的。

过柱子？原来你以前是搞有机的啊

owl0426UID: 3195360

HumanEmpire 发表于 2015-4-22 12:26
那你们10份100ml的样品用什么装？

你是说十份放在一起还是分开……
烧瓶配，有盖玻璃瓶装，分装有些用试管，有些用透明袋方便stomach