关于红宝书的不足 也许是被忽略的问题 也告诫10Ger

wangyue1982UID：175450

Originally posted by gusuwu at 2005-6-11 23:19
准备6G之前，找了很多过来人的经验看。很多经验里都提到一项“单词书不要贪,抓住一本红宝就足矣”。我视这个断语为圭臬，实践在准备6G的整个过程中。红宝书我背了20多遍，记住了超过90％。但越背，发现越无力。这 ...

指望一本书覆盖全是不可能的 即使webster和barron全背了 到作题的时候也可能反应不过拉,我觉得红宝停好的,这次反意和类比也还比较厚道,红宝不能只背词条和中文意思,底下那么多行东西呢.........

wangyue1982UID：175450

Originally posted by changwiz at 2005-6-11 23:50
不好意思，红宝上好像grit收录有勇气的意思，我是02红包

05也有

wangyue1982UID：175450

狠就狠没长个美国大脑 没美国思维吧...

overseasUID：2108562

红宝太烂了，中文释义几乎一半都有问题，我是一边背一边改。没有一页纸没有改过。红包背了很多遍，可同样很多单词不认识，而GRE不会考的生僻单词却背的烂熟。象这次反义的madcap，marbled，observant红包上都没有。madcap就不说了，observant这么常用的单词都没有，而相关的observance却列的是服从这个引申义，没有列注意这个原意。如果我背的是正确的意思，凭我的智商我会选不出正确答案吗？类比的HIEROGLYPH那题，红包的解释是象形文字，可象形文字是什么意思？是一种文字系统。可真正的意思呢？是象形文字的字符。红包的拙劣解释直接导致了我这道题做错，这是能靠思考或推理解决的吗？因为下面的选项里就有ETS给你埋伏好的陷阱，一个组成关系letter:signature。红包直接导致错误，而非仅仅没有提供帮助，已经在我做真题的时候反复让我领教了，可惜我已经没有时间改其他单词书了。

鬼谷子UID：159645

红宝中的错误是有目共睹的
局限性也是众所周知的
你可以不选择红宝而选择其他词汇书
但是，同样的错误和局限性也同样存在

没有一本词汇书可以解决所有的问题，因为第一：单词的记忆不仅仅是一个机械的过程，也不是守着一本书就能搞定的，需要很多的思考和技巧。比如发现了红宝等“宝”中错误的朋友，肯定对于词汇很用心，而发现错误的词汇肯定也会记得更深了。这个其实就是主动学习的过程。记得我考试的时候问过一个前辈的牛人，词汇如何进一步搞定，他告诉我，把尽可能多的词汇查出MW意义，并掌握。我们有MW这样的工具，我们可以自己弥补词汇书上的错误，为什么不主动做呢？依靠别人出一本无比完美的词汇书是不现实的，还是要学会自己动手去做，学会主动学习，而不是机械记忆。

第二，类反考的不仅仅是词汇而已，而是对于词汇之间关系的分析，这个就不是词汇书可以搞定的了。

所以，说红宝不能解决问题，那是当然的，它只是“参考书”，而不是考试答案汇总。

而说红宝是垃圾也未免偏激，因为大家都在用，也有很多的朋友用红宝也考出了好成绩。这是什么原因呢？

像我之前说的，以及立花前辈说的，多想想方法上面的问题，不要一味的埋怨参考书。完美的参考书是不存在的。需要我们自己来总结来探索。

相信考试刚刚结束，大家都有一些浮躁的情绪，冷静一下，仔细思考，相信你会找到正确的答案的。

鉴于上面的讨论有些激动，我将帖子的题目更改一下，欢迎大家继续讨论。

victoriazhizhiUID：163135

这是我和我好几个朋友考完了得到的唯一结论
我们都后悔没有好好背

对于这样的事儿 一个人一个看法
学习材料是自己选择 方法也是自己选择
适合不适合也都是自己知道

如果自己都没有点主见 还考什么G 出国干嘛？


BTW，如果大家可以找到比红宝更好的书，记得通知我一声

overseasUID：2108562

如果有这么多精力背完红宝，再查m-w，为什么不一开始就背m-w呢？
给后来者一个忠告，把红宝的单词在m-w上划出来，然后直接背m-w。丢掉任何中文词汇书。

x_yuhengUID：167913

红宝有收录不到的单词，词义是很正常的啊~~~一本词典而已~
再说，就算它再全面，如果ETS就是故意想难住大家，出两个类似MADCAP的单词那肯定是小菜~~
所以关键还是看自己的思维能力吧，触类旁通嘛~~
还有多做真题，培养猜的感觉，做好遇到陌生单词的准备吧~~
新东方的黄芪老师不也讲过在考场遇到陌生单词的应对方法吗？
所以不用偏颇的去批判新东方的东西了，付出了就一定有收获，
没有理想的结果也怨不得别人~~

lctUID：185680

Originally posted by sleepbear81 at 2005-6-13 16:44

好强压

73楼的，我没那么强啦！这次考试也是错得一塌糊涂、生死末卜。单词背得不够熟，考古题作再多用处也有限，因为很少考出一模一样的题目。

楼主可能在解题经验上吃了亏，我想强词的是，就时间有限的考生而言，用软件复习真题比纸上作业效率要好太多了。

我用的是这个软件：www.wordtotal.com ，很感谢它，希望跟大家分享
(我住在隔了一个海峡的地方，跟这个软件毫无瓜葛，若这样发文不妥，请板主删除。)

lctUID：185680

Originally posted by overseas at 2005-6-13 20:39
如果有这么多精力背完红宝，再查m-w，为什么不一开始就背m-w呢？
给后来者一个忠告，把红宝的单词在m-w上划出来，然后直接背m-w。丢掉任何中文词汇书。

这位大哥，中文翻译虽然有所不足，它可是最强的助记工具，因为阅读、记忆都没有障碍。你建议直接背英文解释，考试时你真的想得起那一长串东西吗？

rokieUID：153068

03版红宝，grit-沙粒，勇气，决心，下定决心，咬紧牙关。。。
不管怎么说，没有红宝是万万不行的。。。

foolboyleiUID：142747

红包是第一步

aaaa2209UID：196002

Originally posted by iostream at 2005-6-13 14:34
Princeton Review的学员是以英语为母语还是非英语为母语？我不认为红宝完美无缺，只是觉得你把它说得一无是处不太厚道。

Originally posted by ToBeEsteemed at 2005-6-13 15:18


Does the fact that V630 is 88%ile make any step toward refuting my point?
I can't figure out why you mention that. There's no logic correlation.

PS: 我批评红宝的缺点而已，但没有说红宝“一无是处”。学术观点跟你不同，犯得着你搞人身攻击么？ ...

呵呵，就学术问题而已，你并没有回答这个问题：PRINCETON R的学员的母语是否ENGLISH，还有他们的环境是否在ENGLISH国家，这很重要。你前面说的会给一些不清楚的人产生这样的感觉：大多数人在P R 学一个月后就突飞猛进了。你认为大多数中国学生可以吗

mvpzdUID：202527

我是先背蓝包后背红的，当时也不知道哪个好,买蓝的原因是蓝的便宜.认真背完两遍遍蓝,每个单词都仔细查Webster)以后从同学那里骗到一本红宝(他问我怎么才能把英语学好,我说背单词,又问哪本单词,我说红宝,他买来红宝开始背发觉背不下去就只好去背6级词汇了,于是红宝就归我用了)
发现有蓝宝的基础红宝就容易多了,红宝只去记书上的意思,不去查词典.最后看红的时候就是用EXCEL了,背着删着,背会的删掉.然后就是着重看没有被删掉的,两轮过后就感觉掌握的差不多了,考前两周又把蓝宝拣了起来仔细看了一遍.

ToBeEsteemedUID：153675

Originally posted by aaaa2209 at 2005-6-13 23:08
呵呵，就学术问题而已，你并没有回答这个问题：PRINCETON R的学员的母语是否ENGLISH，还有他们的环境是否在ENGLISH国家，这很重要。你前面说的会给一些不清楚的人产生这样的感觉：大多数人在P R 学一个月后就突飞猛进了。你认为大多数中国学生可以吗

嗯，PR的学员很多是美国人，母语优势自然是有的

不过我看过他们的 cracking the system，解题思路真的很好