大家罗列、讨论一下argument里逻辑特别混乱，特别难分析的题目吧

yogurt4UID: 198389

最近在精华里看帖子,一开始看到那篇AG就应该这么写时,感觉很有帮助.但是这几天看到很多元老都在提醒大家说不要批判前提,我觉得要按AG就应该这么写中分析的来写的话, 首先就是在批判前提啊! 我已经完全糊涂了, 希望你有时间能告诉我你的看法.

非常简单的例子:今天我们这里下雨了,衣服湿了,所以衣服是被雨淋湿的.
这个小argument肯定是有错误的吧,因为我泼一杯水到衣服上,衣服也有可能湿掉.
今天我们这里下雨了就是一个前提.这是一种事实,所以不能攻击,今天下了雨总不能说没下?

有的前提就可以攻击.比如,一个survey,一个猜测..等等,这个就不多说了.这样的题目占大多数.

对于剩下的少数题目,为什么你会觉得混乱呢?因为topic pool里面的题目本身不牵扯到事实,所以只能以暗示,或者默认的情况提供这种不可攻击的前提.

比如,a142里的Further, it is well established that there is a link between large amounts of red meat in the diet and heart disease
well established就是一种暗示.
还有很多题目,说销售状况不好,公司业绩下降,总不能说题目在哭穷吧?

值得注意的是,单单一个前提有可能是不能直接攻击的,比如我上面说的这两种情况.但是有时候,这样的前提不是在一个单独的句子里给出来的,后面还有个什么where,,,which引导的从句,故意牵强前提和后面某些推断的关系.那么,至少这整句话,或者这个关系,就可以攻击.

luckydoveUID: 2136239

谢谢大家，全部看了，还是挺受益的。up一下。

SerendipUID: 2227806

不错！

kent_lzzUID: 2163746

帖子很不错，就是要整理起来挺费时的，不过还是写过各位了。。。

vincent_xuanUID: 2201879

Thanks for sharing,
so valuable a tip.

bert2006UID: 2194175

太感谢前辈们了！

bert2006UID: 2194175

142The article entitled 'Eating Iron' in last month's issue of Eating for Health reported that a recent study found a correlation between high levels of iron in the diet and an increased risk of heart disease. Further, it is well established that there is a link between large amounts of red meat in the diet and heart disease, and red meat is high in iron. On the basis of the study and the well-established link between red meat and heart disease, we can conclude that the correlation between high iron levels and heart disease, then, is most probably a function of the correlation between red meat and heart disease.
本人正在复习Argument，发现了这篇难题的讨论很不一致，所以自己分析了一下，如有不对恳请指正。祝大家10G考个好成绩

数学问题。原题的结论是说，含铁量雨心脏病发病率的关系只与红肉和心脏病的关系有
关（注意不是问你有没有关系）。用数学符号表示方便一些，设心脏病与含铁量的关系为f1,心脏病与红肉的关系为
f2,而红肉中的含铁量为f3（f3为定值），那么结论就是f1＝f（f2）。作者的隐含结论
是，因为红肉中的含铁量是定值f3，那么你吃的铁量只于你吃的红肉量有关。也就是说
你如果红肉吃的多了，那么你吃的铁就多了，那么你的心脏病发病率就高了。其中有两
个假设：1，你只吃红肉，不吃其他的含铁食品。2，心脏病与铁的关系只与含铁量有关
。第一点好攻击，举例就可以了。第二点，可以反驳说，心脏病不仅只与含铁量有关，
还与吃饭的温度啦，时间，健康状况等有关。
一般的对本题的误解来自于，对correlation，link的理解上。有关系不一定只与这一
个变量有关，比如铁和心脏病是有关系，但是和其他的因素（天气，心情等）有没有关
系呢？题目中没有说明（这里就是本题逻辑最大的漏洞所在）。

关于该题目的讨论
https://bbs.gter.net/viewthre ... p;extra=&page=1

renliyunUID: 2209571

我也有３３　　４７　　　

nkbluemouseUID: 200665

好贴，UP一下

SteinwayUID: 2165791

up!
全看了，总结一下：
31 33 47 48 50 53 70 73 105 120 131 142 166 168 169 194 196 197

yaoyingUID: 2249342

先顶一个，慢慢看

森林116UID: 2272614

有没有关于argu难题总结的帖子啊??

liduoUID: 2244730

收益

myclover_vipUID: 2291487

虽然是考前两天才发现的超级帖子，可是还是dingdingdinga啊～～～～～～～～～～希望更多人能看到！！！